Para Nobel de Economia, tarifas de Trump contra o Brasil são “farsa desonesta” para minar o Pix e a independência digital

Revista Fórum – Joseph Stiglitz afirma que os benefícios do Pix são “quase certamente muito maiores” do que os prejuízos das tarifas americanas. Para o economista, Washington age para proteger Visa e Mastercard, não para combater trabalho forçado.

economista americano Joseph Stiglitz, ganhador do Prêmio Nobel de Economia em 2001 e professor da Universidade Columbia, defendeu o Pix e classificou as justificativas do governo Donald Trump para taxar exportações brasileiras como uma “farsa desonesta”. Em entrevista à BBC News Brasil, Stiglitz argumentou que as tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil não têm fundamento técnico e visam punir o país por buscar autonomia tecnológica e financeira, especialmente ao manter um sistema de pagamentos nacional independente das grandes bandeiras americanas.

Nobel de Economia defende Pix e critica tarifas de Trump

Joseph Stiglitz foi direto ao avaliar a ofensiva tarifária americana contra o Brasil: os benefícios do Pix para a economia brasileira são “quase certamente muito maiores” do que os prejuízos causados pelas tarifas impostas pelos Estados Unidos, segundo declarou à BBC News Brasil. Para o economista, a narrativa oficial de Washington não se sustenta.

Stiglitz classificou as justificativas apresentadas pelo governo Trump como uma “farsa desonesta”. Na sua análise, a medida não tem relação com as alegações de combate ao trabalho forçado ou com desequilíbrios comerciais genuínos. O real objetivo, segundo ele, é punir o Brasil por resistir a pressões políticas externas e por avançar na construção de uma infraestrutura digital própria, fora do alcance de interesses corporativos americanos.

Motivações políticas e interesses corporativos

A crítica de Stiglitz vai além da retórica tarifária: ele aponta um alvo concreto. Segundo o economista, em entrevista à BBC News Brasil, Washington “não gosta da ideia de que o Brasil tenha seu próprio sistema de pagamentos, independente da Visa e da Mastercard”. Ao incluir o Pix na lista de motivos para taxar exportações brasileiras, o governo Trump estaria, na prática, defendendo os interesses corporativos americanos disfarçados de política comercial.

Stiglitz também descreveu um padrão mais amplo: Trump usa barreiras comerciais para pressionar países que resistem às suas demandas políticas e econômicas. O Brasil, ao não recuar diante dessas pressões, recebeu elogio explícito do Nobel.

“Na visão de Trump, é uma audácia se levantar e dizer ‘não vamos abrir mão da nossa democracia só para obter melhores condições tarifárias, não vamos capitular’. E ele espera que todos, internacionalmente e internamente, capitulem. E eu preciso parabenizar o Brasil por não ter capitulado.”

Impacto e soberania tecnológica

Apesar da escalada das tensões comerciais, Stiglitz avalia que os custos econômicos das tarifas tendem a ser limitados para o Brasil, segundo declarou à BBC News Brasil. A balança, na sua leitura, pende claramente para o lado brasileiro: manter o Pix representa um ganho estrutural que supera os danos impostos pelas medidas americanas.

O economista foi além e apontou consequências geopolíticas para a própria estratégia de Washington. Na sua visão, o uso agressivo de tarifas pode enfraquecer a posição dos Estados Unidos no cenário global e, paradoxalmente, fortalecer a influência da China na economia mundial. A disputa em torno do Pix, portanto, não é apenas comercial: ela expõe o confronto entre a soberania tecnológica e financeira de países em desenvolvimento e os interesses de potências que preferem manter o controle sobre infraestruturas digitais estratégicas. Ao nomear o sistema de pagamentos brasileiro como alvo de retaliação, o governo Trump revelou o quanto a independência digital incomoda quem lucra com a dependência alheia.